به نقل از «خبرآنلاین»

مصوبه فیلترینگ شورای عالی امنیت ملی موثر نیست

تاریخ انتشار: ۹ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۰۶۵۹۷

آن طور که مسئولان کشور گفته اند فیلترینگی که در حال حاضر اعمال می‌شود بر مبنای مصوبه شورای عالی امنیت ملی کشور می باشد که نسبت به شرایط حاضر کشور پیش آمده است. ولی با توجه به آن چیزی که الان در فضای مجازی وجود دارد، معتقدم این نوع فیلترینگ خیلی کارآیی ندارد؛ ضمن این که به فعالیت‌های اقتصادی مردم در پلتفرم‌های متعارف آسیب می رساند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در حوزه‌ مسائل امنیتی نیز شاهدیم اخبار و تصاویر لازم با دسترسی های متنوع مورد استفاده قرار می گیرد و در این بین، فقط کسب و کارها و استارتاپ‌ها آسیب می‌بینند؛ زیرا گردش مالی آن‌ها عددهای بزرگی نیست و برای همین با کوچکترین تلنگری آسیب می‌بینند. در این میان بعضی از کاربرانی که اطلاعات رسانه‌ای‌شان در حوزه فضای مجازی پایین است، یک مقدار گرفتار شدند که این هم به کسب و کارهای خرد و کوچک خانگی برمی‌گردد که راه انداخته بودند. مابقی افراد حرفه‌ای، با کسب درآمد مناسب، کارشان را انجام می‌دهند. به نظر می رسد ادامه این روند، مضر بوده و کمک کار مشاغل متکی به اینترنت نیست. هیچ طرح عملی در ارتباط با فیلترینگ وجود ندارد، تا بخشی از مشکلات را حل یا در حوزه‌های دیگر، به ما کمک کند. برداشت من این است که فیلترینگ در حال حاضر هیچ خاصیت مثبتی ندارد و مشکلات زیادی را برای گروه‌های خاص و عام به وجود آورده است.

در تاریخ معاصر همواره هرکجا محدودیت‌هایی گذاشته شده، حساسیت های گسترده ای را نیز ایجاد کرده که هیچگاه نتیجه‌ مثبتی از آن اخذ نشده است؛ به عنوان مثال، در بحث ماهواره، ویدئو پلیر یا سی دی پلیر، چه نتیجه‌ای عاید کشور شده است؟ همه منفی بوده است. در حال حاضر سرعت تکنولوژی بیشتر شده و تغییرات در آن خیلی سریع و به روز است، در نهایت به نظر می رسد این نوع برخوردها نتیجه نمی‌دهد. ما به جای اینکه فضاها را ببندیم و با آن تقابل کنیم باید در کنار تقویت پلتفرم‌های داخلی‌، تعاملی هم با پلتفرم‌های خارجی برقرار کنیم. وقتی برخوردهای ما تعاملی باشد بعضی از مشکلاتی که در کشور از ناحیه فعالیت آن ها ایجاد می‌شود قابل حل است، ولی وقتی ارتباط تعاملی وجود ندارد و به نوعی این ارتباط، تقابلی است، میزان تخریب افزایش می یابد . به عبارت دیگر ارتباط تقابلی از طریق وی‌پی‌ان و فیلتر شکن و .. میسر شده و سازندگان آن ها نیز هیچ مسئولیتی را نمی پذیرند. در حالی که ما می‌توانیم با وضع مقررات و با تعامل با این ها برای کشور مفید واقع شده و منافع مردم را بیشتر در نظر بگیریم، به هر صورت، این نوع محدویت‌ها به طور قطع یکسری فعالیت‌های زیرزمینی و فعالیت‌های غیر مجاز و توسعه وی‌پی‌ان‌ها و فیلتر شکن‌ها را به دنبال دارد که خود هزینه اضافی بر مردم تحمیل می‌کند؛ حتی در فضای رسانه‌ای و اطلاع رسانی نیز به جای این که در فضای شفاف و روشن دنبال اطلاعات بگردند، احتمالا در یک شرایط زیرزمینی و محدود دنبال اطلاعات می‌گردند و شاید از این منظر نیز، آسیب‌هایی به کشور وارد شود. این نوع برخوردها به اعتماد عمومی نیز برای استفاده از پلتفرم‌های داخلی، آسیب می رساند. باید به یاد داشته باشیم که پلتفرم‌های داخلی در کنار سایر پلتفرم‌ها بهتر می‌توانند جلب اعتماد و جلب مشتری کنند، وقتی اجبار می‌کنیم که همین است و بس! این یکسری واکنش‌های منفی در جامعه ایجاد می‌کند که حتی به ضرر پلتفرم‌های داخلی است.

*نماینده مجلس

۲۱۶۲۱۲

کد خبر 1700046

منبع: خبرآنلاین

کلیدواژه: فیلترینگ فضای مجازی اینترنت پلتفرم های داخلی پلتفرم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۰۶۵۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دبیرکل سازمان ملل: متعهد به صلح بر اساس پایان اشغال هستیم

به گزارش قدس آنلاین، آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل متحد روز چهارشنبه به وقت محلی مجددا بر "امید" این سازمان برای راه کار دو کشوری تاکید کرد و آن را تنها راه طولانی مدت صلح برای اسرائیل و فلسطین و کل منطقه خواند.

گوترش تصریح کرد: «سازمان ملل متحد کاملا متعهد به حمایت از مسیر صلح مبتنی بر پایان اشغالگری و ایجاد یک کشور فلسطینی کاملاً مستقل، دموکراتیک، پایدار، پیوسته و مستقل با غزه به عنوان بخشی جدایی ناپذیر آن است».

پیش از این، سفیر و نماینده تشکیلات خودگردان فلسطین در سازمان ملل از کشورهایی که کشور فلسطین را به رسمیت نشناخته‌اند، خواست این کار را انجام دهند و گفت: اکنون زمان به رسمیت شناختن کشور فلسطین فرا رسیده است.

«ریاض منصور» نماینده تشکیلات خودگردان فلسطین در سازمان ملل متحد روز چهارشنبه به وقت محلی در نشست مجمع عمومی سازمان ملل افزود: از شورای امنیت سازمان ملل متحد می‌خواهیم که درخواست ما برای دستیابی به عضویت کامل در این سازمان را مورد بررسی مجدد قرار بدهد.

باربادوس و جامائیکا جدیدترین کشورهایی هستند که فلسطین را به رسمیت شناختند و به ۱۴۰ کشور دیگر پیوستند.

منصور در سخنرانی خود در مقر سازمان ملل در نیویورک گفت: به کسانی که هنوز کشور فلسطین را به رسمیت نشناخته اند، می گوییم که هیچ دلیلی برای تاخیر بیشتر وجود ندارد. کسانی که می خواهند یک کشور فلسطینی را نابود کنند و به همراه آن، فرصتی برای صلح را از بین ببرند، منتظر نخواهند نشست.

این دیپلمات فلسطینی تصریح کرد: اگر تعجب می‌کنید که آیا در سمت درست تاریخ هستید، از خود یک سوال بپرسید: «آیا کاری که من انجام می‌دهم حامی آزادی و صلح است یا امکان ادامه ظلم و درگیری؟» باید این سؤال را از خود بپرسید.»

نماینده فلسطین در سازمان ملل ادامه داد: پذیرش عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل متحد به این اشاره می‌کند که موضوع برپایی کشور فلسطین در گرو امیال تندروها در اسرائیل نیست.

قطعنامه پیشنهادی الجزایر برای عضویت کامل فلسطین در سازمان ملل ۳۰ فروردین ماه ۱۴۰۳ برابر با ۱۸ آوریل ۲۰۲۴ در نشست شورای امنیت سازمان ملل به رای گذاشته شد که با مخالفت آمریکا و وتوی این کشور به تصویب نرسید.

این قطعنامه ۱۲ رای مثبت، دو رای ممتنع و یک رای مخالف از شورای امنیت ۱۵ عضوی کسب کرد.
تصویب یک قطعنامه در شورای امنیت سازمان ملل مستلزم آن است که حداقل ۹ رأی مثبت را بدون مخالفت یا همان وتوی پنج عضو دائم شورای امنیت یعنی آمریکا، انگلیس، روسیه، فرانسه و چین به دست آورد .

وزارت خارجه آمریکا همان روز پیش از رای گیری اعلام کرد که واشنگتن به این قطعنامه رای مثبت نخواهد داد.

فلسطین اکنون ناظر دائمی در سازمان ملل است. در سال ۲۰۱۱، فلسطین برای عضویت دائمی در سازمان ملل درخواست داده بود، اما بعداً تصمیم گرفت برای مدتی به عنوان ناظر دائمی باقی بماند.

در ماه آوریل، فلسطین نامه ای به شورای امنیت سازمان ملل ارسال و درخواست کرد که پیوستن آن به سازمان ملل متحد به عنوان یک عضو دائمی را دوباره بررسی کند.

کشورهای دارای این وضعیت می توانند در اکثر جلسات شرکت کنند و تقریباً به تمام اسناد مربوطه دسترسی داشته باشند، اما حق رای ندارند. به جز فلسطین، واتیکان نیز دارای وضعیت ناظر دائمی در سازمان ملل است.

کشورها با تصمیم مجمع عمومی سازمان ملل بنا به توصیه شورای امنیت در این نهاد بین المللی پذیرفته می شوند.

منبع: خبرگزاری ایرنا